Thực Trạng Quyền Lực FIFA: Việt Nam Có Vai Trò Quan Trọng

Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đang phải đối mặt với một trong những thách thức lớn nhất trong sự nghiệp của mình với áp lực từ nhiều liên đoàn bóng đá truyền thống. Điều này đặt ra một câu hỏi thú vị: trong tình hình này, liệu Việt Nam có thể trở thành một nhân tố đáng chú ý trong bộ máy lãnh đạo bóng đá thế giới?

Vị trí của Gianni Infantino đang bị đe dọa khi mà UEFA cùng CONCACAF đã công khai bày tỏ sự nghi ngờ về khả năng lãnh đạo của ông. Cuộc khủng hoảng này bắt nguồn từ đề xuất gây tranh cãi về việc đưa nguồn vốn tư nhân vào việc tổ chức các sự kiện bóng đá lớn như World Cup. Dù kế hoạch này không thể thực hiện, nhưng làn sóng phản đối từ các liên đoàn khu vực đã đẩy Infantino vào tình thế khó khăn chưa từng thấy trong thời gian ông cầm quyền.

Infantino vẫn khẳng định ông sẽ tiếp tục ứng cử cho nhiệm kỳ thứ tư tại Đại hội FIFA vào tháng 4 năm tới. Tuy nhiên, áp lực đối với vị lãnh đạo người Thụy Sĩ có thể gia tăng trước thời điểm đó.

Wales đã trở thành liên đoàn đầu tiên chính thức rút lại sự ủng hộ dành cho Infantino. UEFA cũng đã xác nhận họ đang xem xét các biện pháp pháp lý liên quan đến đề xuất gây tranh cãi của Chủ tịch FIFA.

Theo quy định, một Đại hội bất thường có thể được triệu tập nếu ít nhất 20% trong tổng số 211 liên đoàn thành viên gửi yêu cầu bằng văn bản. Điều này đồng nghĩa chỉ cần khoảng 43 thành viên đồng thuận, một cuộc bỏ phiếu có thể sẽ diễn ra để quyết định tương lai của Infantino.

UEFA hiện đang nắm giữ 55 liên đoàn thành viên. Về lý thuyết, khối bóng đá châu Âu hoàn toàn có khả năng tạo sức ép để FIFA phải triệu tập Đại hội bất thường nếu đạt được đồng thuận trong nội bộ.

Tuy nhiên, việc triệu tập một cuộc bỏ phiếu là một chuyện, và giành đủ số phiếu để phế truất Infantino lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Lá phiếu của Việt Nam: Giá trị ngang hàng với các cường quốc

Cơ chế của FIFA quy định rằng mỗi liên đoàn thành viên đều có một lá phiếu, không phụ thuộc vào quy mô dân số, thành tích thi đấu hay tiềm lực tài chính. Điều này có nghĩa là lá phiếu của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam có giá trị pháp lý tương đương với các nền bóng đá hàng đầu như Anh, Pháp, Đức, và Brazil.

Mặc dù Việt Nam không phải là quốc gia nhỏ về dân số, nhưng vẫn thuộc nhóm những nền bóng đá đang phát triển, chưa từng tham dự vòng chung kết World Cup và cần nhiều nguồn lực để nâng cấp cơ sở hạ tầng, đào tạo bóng đá trẻ, cũng như phát triển bóng đá cộng đồng.

Trong một cuộc tranh quyền lực tại FIFA, những quốc gia như Việt Nam, Thái Lan, và thậm chí Bhutan có thể trở thành nhóm quyết định trong việc định hình kết quả cuối cùng.

Gianni Infantino cần một “lá chắn” vững chắc

Đây cũng là lý do Infantino tin rằng ông vẫn có cơ hội để vượt qua cuộc khủng hoảng hiện tại, ngay cả khi quan hệ với nhiều thế lực bóng đá truyền thống đã rạn nứt.

Trong chu kỳ World Cup 2023-2026, mỗi liên đoàn thành viên FIFA có thể nhận tối đa 3 triệu USD cho các dự án phát triển bóng đá, tăng 1 triệu USD so với chu kỳ trước. Với những quốc gia có nền bóng đá phát triển, số tiền này không đáng kể, nhưng với các liên đoàn còn non trẻ, đây có thể là nguồn lực sống còn.

Ví dụ điển hình là Vanuatu, một quốc đảo với dân số chỉ khoảng 340.000 người từng nhận được 4,15 triệu USD từ FIFA để xây dựng sân vận động 6.500 chỗ ngồi tại thủ đô Port Vila. Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Vanuatu, ông Lambert Maltock, hai lần đã giữ ghế phó chủ tịch trong Hội đồng FIFA.

Hiện tại, Việt Nam chưa công bố quan điểm về cuộc khủng hoảng này, và chưa rõ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam sẽ ủng hộ bên nào nếu có cuộc bỏ phiếu thực sự diễn ra. Tuy nhiên, cơ chế “mỗi thành viên một phiếu” cho thấy vai trò của Việt Nam cùng các quốc gia đang phát triển có thể lớn hơn nhiều so với những gì thể hiện trên sân cỏ.

Khi các cường quốc quay lưng, tương lai của người đứng đầu FIFA có thể không được quyết định tại London hay Paris, mà có thể là ở những liên đoàn ít tiếng tăm hơn, nơi mỗi lá phiếu, bao gồm cả lá phiếu của Việt Nam, đều có giá trị như nhau.